Справа № 703/3833/21
2/703/304/22
07 лютого 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини,
ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 16,6% всіх видів заробітку позивача або 1/2 частини від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 до 16,6% всіх видів заробітку позивача або 1/2 частини від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 до 16,6% всіх видів заробітку позивача або 1/2 частини від прожиткового мінімуму на працездатну особу.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 07 лютого 2022 року.
У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.
Відповідач ОСОБА_3 не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з'явилась, судова повістка повернулась до суду без вручення цьому відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Як встановлено п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку внаслідок неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд зазначає, що відомості про вручення судової повістки позивачу відсутні. Судова повістка, направлена відповідачу ОСОБА_2 , повернулась без вручення, згідно поштового повідомлення цей відповідач відсутній за зареєстрованим місцем проживання.
А тому, підготовче судове засідання належить відкласти та повторно викликати сторони.
В зв'язку з відсутністю відповідача ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання, цього відповідача належить викликати в підготовче судове засідання і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та дружини відкласти на 11 год. 30 хв. 03 березня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони по справі, відповідача ОСОБА_2 - шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити сторони про її право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Я. Биченко