Справа № 697/231/22
Провадження № 4-с/697/2/2022
08 лютого 2022 року
Cуддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васянович В.В. на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,-
04.02.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васянович В.В. на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», в якій вона просила суд зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, внесених у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження № 57501790.
08.02.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника скаржниці про відкликання скарги, в якій він просить відкликати скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При зверненні до суду заявником понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 1337-4206-4208-8740 від 04.02.2022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що від представника скаржника надійшла заява про відкликання (повернення) скарги, яка подана ним 08.02.2022 (вх. 1735 від 08.02.2022), до відкриття провадження за нею, суд вважає за можливе повернути скаргу та додані до неї матеріали та сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Васянович В.В. на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - повернути скаржнику разом із всіма додатками.
Зобов'язати Головне управління ДКСУ у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, індекс 18001) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір, сплачений в АТ «Банк Транс-Капітал» за квитанцією № 1337-4206-4208-8740 від 04.02.2022 в розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні, 40 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Б . К . Скирда