Справа № 693/579/21
Провадження № 2/693/323/21
іменем України
08.02.2022 Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання Томашевської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
Позивач звернувся до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 693/579/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В поданій заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з витрат на сплату судового збору в розмірі 908 гривень.
Питання про ухвалення додаткового рішення вирішується без виклику сторони та інших учасників справи в судове засідання.
Суд, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали та цивільну справу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частинами другою - п'ятою статті 270 ЦПК України визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 6 вересня 2021 року в справі № 693/579/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.
При зверненні до суду позивач просив стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору, проте при ухваленні рішення, судом питання про розподіл судових витрат не вирішено.
Згідно статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Факт сплати зазначеної суми підтверджено квитанцією № 23 від 18 червня 2021 року.
Визначивши витрати, що мають бути компенсовані за рахунок позивача, враховуючи, що їх фактично понесено, суд приходить до висновку, що позов в частині заявлених вимог про стягнення витрат на сплату судового збору підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що резолютивну частину рішення у вказаній цивільній справі слід доповнити та вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись статтями 133, 137, 141, 148, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 6 вересня 2021 року в справі № 693/579/21 абзацом четвертим наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати пов'язані з із сплатою судового збору в розмірі 980 (дев'ятсот вісемдесят) гривень.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська