Справа № 691/68/22
Провадження № 1-кп/691/223/22
08 лютого 2022 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України,
26.01.2022 року з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження 12021250350000491, який ухвалою судді від 26.01.2022 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, 08.02.2022 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту незаконного замаху на привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, яке було ввірене особі, та перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 , приходжу до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт т.в.о. сідчого СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП у Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали 21.01.2022 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.
З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Захисник та обвинувачений не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.
Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, складення досудової доповіді є обов'язковою.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,
призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні 17 лютого 2022 року о 14 годині 10 хвилин з обов'язковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Зобов'язати представника Христинівського районного сектору Центру пробації в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого в.о. майста ВП «Локомотивне депо Христинівка» одруженого, раніше не судимого, яку подати до суду у строк до 15.03.2022 року.
Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1