Ухвала від 10.10.2007 по справі 11/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2007 р. Справа № 11/183

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с.Великі Геєвці Ужгородського району

про стягнення 13108,40грн.

Суддя -Л. М. Якимчук

Представники сторін:

від позивача -Стефанишин Ю.І. - провідний юрисконсульт Ужгородського управління Товариства, довіреність від 01.10.2007;

від відповідача - Косарєва-Козлова Л.О. - представник за дорученням.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11079,84грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору №639/І/к-т від 01.10.2006 за період з листопада по грудень 2006 року, а також 1718,63грн. пені, 814,55грн. інфляційних та 309,93грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, разом з тим, його уповноважений представник у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав, разом з тим повідомив, що частково проплатив заборгованість до подачі позивачем позовної заяви до суду, у підтвердження чого подав копії платіжних доручень №№120 від 09.08.2007 на суму 3000грн. та ДКП-008 від 19.09.2007 на суму 10000грн. Що стосується іншої частини вимог (щодо стягнення штрафних санкцій), відповідач просить позивача зменшити їх розмір, у зв"язку з важким фінансовим становищем підприємства.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з"ясовано, що відповідач частково оплатив суму заборгованості за поставлений газ, у зв"язку з чим виникла необхідність провести перерахунок пені, інфляційних та трьох процентів річних, з урахуванням проплат, а також інші матеріали, для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2007 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати подати суду:

- позивача: банківську виписку про оплату; уточнений розрахунок пені, інфляційних та трьох процентів річних з простроченої суми;

- відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.М.Якимчук

Попередній документ
1030452
Наступний документ
1030454
Інформація про рішення:
№ рішення: 1030453
№ справи: 11/183
Дата рішення: 10.10.2007
Дата публікації: 19.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії