Ухвала від 02.10.2007 по справі 12/243-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.07р.

Справа № 12/243-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР КОММЕРС",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. дніпропетровськ

про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг "ТНК"

Суддя Жукова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить заборонити позивачу використовувати знак для товарів і послуг «ТНК» ; зобов'язати відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку «ТНК» на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою:

- м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 135а;

- м. Дніпропетровськ, вул. Кротова, 40;

- м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 88;

- м. Дніпропетровськ, вул. Аеродромна;

- м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 93Б;

- м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 64;

- м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 39;

- м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 5;

- м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 3;

- Дніпропетровська область, с. Малософіївка, вул. Верхня, 1а;

- Дніпропетровська область, с. Дороге, вул. Миколаївська, 179

посилаючись на ст.ст. 16, 20, 21 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ст.ст. 16, 426, 432, 495 ЦК України.

Ухвалою суду від 28.08.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02.10.2007р. 11:00 годин.

Позов поданий позивачем в порядку Господарського процесуального кодексу України.

В зазначеній ухвалі суду була при печатанні була допущена описка та відкрито провадження в адміністративній справи з застосуванням вимог статей Кодексу адміністративного судочинства України помилково, тоді як слід було порушити провадження у справі з застосуванням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що дане виправлення не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі господарського суду від 28.08.2007р. описку та вважати порушеним провадження у справі згідно ст.ст. 61, 64,65 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2007р. у справі № 12/243-07 та вважати порушеним провадження у цій справі згідно ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова