Ухвала від 03.02.2022 по справі 640/33177/20

УХВАЛА

03 лютого 2022 року

Київ

справа №640/33177/20

адміністративне провадження №К/9901/48462/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі №640/33177/20 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі начальника Служби у справах дітей - Ніколаєнко Наталії Миколаївни про визнання протиправними діянь суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі №640/33177/20 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі начальника Служби у справах дітей - Ніколаєнко Наталії Миколаївни про визнання протиправними діянь суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити дії.

25 січня 2022 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок згідно із квитанцією про сплату судового збору № 0.0.2396931720 від 27 грудня 2021 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко

Попередній документ
103036047
Наступний документ
103036049
Інформація про рішення:
№ рішення: 103036048
№ справи: 640/33177/20
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.01.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними діянь суб"єктів владних повноважень, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.04.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач:
Орган опіки та піклування Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в особі в.о. начальника Служби у справах дітей - Ніколаєнко Наталія Миколаївна
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в особі начальника Служби у справах дітей - Ткаченко Оксана Володимирівна
позивач:
Міщенко Віктор Васильович
відповідач (боржник):
Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в особі в.о. начальника Служби у справах дітей Ніколаєнко Наталії Миколаївни
Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в особі в.о. начальника Служби у справах дітей Ніколаєнко Наталії Миколаївни
Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі в.о.начальника Служби у справах дітей - Ніколаєнко Наталії Миколаївни
Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві лержавної адміністрації в особі в.о. начальника Служби у справах дітей - Ніколаєнко Наталія Миколаївна
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в особі в.о. начальника Служби у справах дітей Ткаченко Оксани Володимирівни
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в особі в.о. начальника Служби у справах дітей Ткаченко Оксани Володимирівни
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УХАНЕНКО С А