03 лютого 2022 року
Київ
справа №600/4245/21-а
адміністративне провадження №К/9901/40799/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,
розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 600/4245/21-а за позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
10 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 600/4245/21-а.
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року відмовлено.
Цією ж ухвалою касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Копію ухвали Верховного Суду від 30 листопада 2021 року надіслано скаржнику за адресою, вказаною ним у касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 .
Проте 17 січня 2022 року до Верховного Суду повернувся конверт з вказаною ухвалою з відміткою відділення поштового зв'язку про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тобто продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
З огляду на зазначене, Суд з власної ініціативи продовжує строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 121, 332 КАС України, Суд
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 600/4245/21-а протягом десяти днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: В.Е. Мацедонська
С.А. Уханенко