Ухвала від 31.01.2022 по справі 820/477/16

УХВАЛА

31 січня 2022 року

Київ

справа №820/477/16

адміністративне провадження №К/9901/38896/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №820/477/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський регіональний фонд фінансування будівництва» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи за участі представника Головного управління ДПС у Харківській області відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 02 лютого 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
103035821
Наступний документ
103035823
Інформація про рішення:
№ рішення: 103035822
№ справи: 820/477/16
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.06.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.08.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
23.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.03.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ДАШУТІН І В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ДАШУТІН І В
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
Центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
Центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва"
позивач (заявник):
ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва"
представник відповідача:
Потапенко Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИГОРОВ А М
ПАСІЧНИК С С
ПОДОБАЙЛО З Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М