Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2022 року
Київ
справа №160/6238/20
адміністративне провадження №К/9901/22345/21, К/9901/22368/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Шевцової Н. В.,
суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.
за участю
секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.
учасників справи:
представника відповідача - Гудкова Д. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 160/6238/20
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
за касаційними скаргами Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Ількова В. В.
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В. Є., суддів: Іванова С. М., Панченко О. М.
1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити.
2. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року в справі № 160/6238/20 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
4. Судові витрати не розподіляються.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.
Головуючий суддя: Н. В. Шевцова
Судді: Н. А. Данилевич
В. Е. Мацедонська
| № рішення: | 103034138 |
| № справи: | 160/6238/20 |
| Дата рішення: | 25.01.2022 |
| Дата публікації: | 09.02.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них |
| Стадія розгляду: | (31.03.2023) |
| Результат розгляду: | Передано заяву / скаргу до кас. суду за належністю |
| Дата надходження: | 30.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 16.07.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.08.2020 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.09.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.12.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.02.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2021 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.03.2021 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.05.2021 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2021 14:45 | Касаційний адміністративний суд |
| 25.01.2022 14:15 | Касаційний адміністративний суд |