Ухвала від 25.01.2022 по справі 826/6062/18

УХВАЛА

25 січня 2022 року

Київ

справа №826/6062/18

адміністративне провадження №К/9901/68499/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/6062/18 за його позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусоіл", про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яку зареєстровано 19 грудня 2018 року.

За наслідком розгляду судової справи постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр забезпечення виробництва» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року в справі № 826/6062/18 скасовано. Адміністративну справу № 826/6062/18 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

22 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи порядок, в якому було ухвалено судове рішення касаційного суду в цій справі, є підстави для письмового розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/6062/18 за його позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусоіл", про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 26 січня 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Н.В. Шевцова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
103034115
Наступний документ
103034117
Інформація про рішення:
№ рішення: 103034116
№ справи: 826/6062/18
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення
Розклад засідань:
06.09.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЯРИНЦЕВА М А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю"АВГУСТ ПРОМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусойл"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август пром"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва"
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А