Ухвала від 26.01.2022 по справі 520/10375/19

УХВАЛА

26 січня 2022 року

Київ

справа №520/10375/19

адміністративне провадження №К/9901/41996/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 520/10375/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Техсервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі № 520/10375/19.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у розмірі 15 971, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 10369 від 01 грудня 2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 15 971 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 10369 від 01 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
103033944
Наступний документ
103033946
Інформація про рішення:
№ рішення: 103033945
№ справи: 520/10375/19
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2019)
Дата надходження: 14.05.2019
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНИКОВ Р В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сєрих Олена Василівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ТЕХНОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-ТЕХСЕРВІС"
представник позивача:
Адвокат Богомол Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М