ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
09 жовтня 2007 р.
Справа № А-12/222
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк П. Я.
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за позовом Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Гуцульська,9,м.Івано-Франківськ,76007
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Калина" м.Рогатин . вул. Галицька , 56 .
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Ванджура І.Б., (довіреність №04-294/608 від 14.06.07р. - представник)
Від відповідача: Кліщ М.М. - генеральний директор, (довіреність №б/н від 18.02.07р. - адвокат)
Від відповідача: Яш П.К., (довіреність №04-237/514 від 17.05.07р. - представник)
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 2925 грн. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця інвалідів у 2006році .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував , мотивуючи тим , що позивачем не подано доказів створення спеціальних робочих місць для працевлаштування інвалідів у відповідності до ч.2 ст.17 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , суд встановив :
Відповідно до ст. 19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» визначено норматив працевлаштування інвалідів для підприємств усіх форм власності у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.
Із звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів Форми №10-П1 вбачається , що середньооблікова чисельність працюючих у відповідача в 2006році - 14 чол. , при цьому норматив , встановлений ст.19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» , відповідачем не виконано .
Разом з тим , відповідно до ч.2ст.17 цього закону підприємства, установи і організації за рахунок коштів Фонду соціального захисту інвалідів або за рішенням місцевої ради за рахунок власних коштів, у разі необхідності, створюють спеціальні робочі місця для працевлаштування інвалідів, здійснюючи для цього адаптацію основного і додаткового обладнання, технічного оснащення і пристосування тощо з урахуванням обмежених можливостей інваліда, однак матеріалами справи не доведено, що на ТзОВ фірмі "Калина" створено спеціальні робочі місця для працевлаштування інвалідів за рахунок коштів Фонду
соціального захисту інвалідів , відсутні також докази того, що місцевою радою прийняте рішення про створення спеціальних робочих місць для працевлаштування інвалідів .
За таких обставин , суд констатує , що позовні вимоги грунтуються виключно на твердженні позивача , не підтверджуються зібраними у справі доказами та не доведені позивачем в порядку ст.71 КАС України .
При цьому суд приймає до уваги довідку Рогатинського центру зайнятості №983/01-12/01 від 05.10.07 , якою підтверджується , що протягом 2006 р. інваліди за спеціальністю фармацевт, провізор в пошуках роботи до районного центру зайнятості не звертались .
В контексті викладеного , в позові слід відмовити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.17,19,20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" , ст.ст.94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
в позові відмовити.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк П. Я.
постанову підписано :
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Легінь Оксана Василівна