Ухвала від 20.01.2022 по справі 425/3327/20

ф

УХВАЛА

20 січня 2022 року

Київ

справа №425/3327/20

адміністративне провадження №К/9901/23557/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року в справі №425/3327/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Шуваєва Володимира Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року в справі №425/3327/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Шуваєва Володимира Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

23 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 840, 80 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 червня 2021 року № 0.0.2175327152.1.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 25 червня 2021 року № 0.0.2175327152.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді Н. А. Данилевич

В. Е. Мацедонська

Попередній документ
103029756
Наступний документ
103029758
Інформація про рішення:
№ рішення: 103029757
№ справи: 425/3327/20
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
30.12.2020 10:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
25.01.2021 14:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
09.02.2021 11:00 Рубіжанський міський суд Луганської області