Ухвала від 20.01.2022 по справі 280/3771/20

УХВАЛА

20 січня 2022 року

Київ

справа №280/3771/20

адміністративне провадження №К/9901/41193/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №280/3771/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24 грудня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 404 від 15 червня 2021 року, що надіслано заявником, вбачається, що Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги у справі № 280/3771/20 сплатило судовий збір у сумі 8471 (вісім тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 76 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 17 червня 2021 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 16 червня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) судовий збір у сумі 8471 (вісім тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 76 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 404 від 15 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
103029653
Наступний документ
103029655
Інформація про рішення:
№ рішення: 103029654
№ справи: 280/3771/20
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2021)
Дата надходження: 05.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.08.2020 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МЕЛЬНИК В В
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МЕЛЬНИК В В
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
представник позивача:
Берчук Світлана Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.