Справа № 761/3443/22
Провадження № 1-кс/761/2269/2022
04 лютого 2022 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021100000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021100000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, до початку розгляду старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій просив залишити без розгляду клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021100000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, з врахуванням поданої слідчим заяви, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ч. 1 ст. 26 КПК України.
Враховуючи те, щостаршим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 подано заяву про залишення без розгляду клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021100000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 185 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021100000000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернутислідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1