Ухвала від 26.01.2022 по справі 461/8185/16-а

УХВАЛА

26 січня 2022 року

Київ

справа №461/8185/16-а

адміністративне провадження №К/9901/45644/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі № 461/8185/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заступник начальника Львівської митниці ДФС - начальник управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошніченко Михайло Іванович про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Під час підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що представником позивача, Лозинським Д.С. в касаційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 (зі змінами) продовжено дію карантину до 31 грудня 2021 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін, а в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, Лозинського Д.С. про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 27.01.2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Васильєва

Попередній документ
103027354
Наступний документ
103027356
Інформація про рішення:
№ рішення: 103027355
№ справи: 461/8185/16-а
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Розклад засідань:
21.02.2022 09:45 Галицький районний суд м.Львова
09.11.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФРОЛОВА ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
відповідач:
Львівська митниця ДФС
позивач:
Вовчок Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченко Михайло Іванович
Львівська митниця Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця Державної митної служби України
суддя-учасник колегії:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
третя особа:
Заступник начальника ЛЬвівської митниці ДФС-начальник управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошниченко Михайло Іванович
Заступник начальника ЛЬвівської митниці ДФС-начальник управління боротьби з митними правопорушеннями Мірошниченко Михайло Іванович