Провадження № 3-в/760/105/22
в справі № 760/30434/21
08.02.2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 12.01.2022 року за ст. 124 КУпАП, -
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення № 760/30434/21, провадження № 3/760/11868/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На підставі постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 12.01.2022 року суд встановив відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
02.02.2022 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що в тексті рішення суду його прізвище записано невірно, а саме « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », у зв'язку із чим він просить виправити описки в постанові суду.
Заява була передана судді 07.02.2022 р.
У судове засідання, призначене на 08.02.2022 р., ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час судового розгляду.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Так, судом встановлено, що дійсно в тексті постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 12.01.2022 р. була допущена описка у прізвищі особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення. А саме, по тексту судового рішення зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного прізвища особи « ОСОБА_1 » відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.07.2000 року, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену судом в постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року у справі № 760/30434/21, провадження № 3/760/11868/21, замінивши неправильно зазначене по всьому тексту постанови суду прізвище « ОСОБА_1 » на правильне « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Застрожнікова