про повернення позовної заяви
24 січня 2022 року Справа № 480/14262/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Н.Б. про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Н.Б., в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Н.Б. щодо винесення та направлення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП №58532874 від 03.12.2021;
- скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП №58532874 від 03.12.2021.
28.12.2021 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством (рахунок - UA878999980313151206084018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди), або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати, доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (листа з описом вкладення), доказів на обґрунтування позовних вимог та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 08.01.2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням та додатково ухвала від 28.12.2021 в електронному вигляді надіслана позивачу в її електронний кабінет, та отримана останньою 28.12.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 24.01.2022 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Н.Б. про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик