Ухвала від 24.01.2022 по справі 480/811/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року Справа № 480/811/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року позивач, Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б,м. Суми,Сумська область,40030), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" (вул. Гагаріна, 1, корпус 217,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100) про застосування заходів реагування, а саме просить зупинити до усунення порушень:

- експлуатацію заточувального верстата «Двигатель асинхронный 4ВР 80В4 У2» (порушення зазначене в пункті 11 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання роботи за посадою працівниками підприємства, а саме: апаратник (виробництво спеціальних лакофарбних матеріалів) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; директор з виробництва - ОСОБА_8 ; контролер якості продукції та технологічного процесу - ОСОБА_9 ; начальник виробництва (інженер з охорони праці) - ОСОБА_10 ; заступник директора з виробництва лакофарбових матеріалів - ОСОБА_11 ; начальник лабораторії СЛФМ - ОСОБА_12 ; начальник цеха - ОСОБА_13 ; інженер-технолог - ОСОБА_14 ; головний фахівець-керівник по епоксидних ЛФМ - ОСОБА_15 ; головний фахівець- керівник по органорозчинним ЛФМ - ОСОБА_16 ; майстер зміни виробництва спеціальних лакофарбових матеріалів - ОСОБА_17 ; майстер дільниці смол і затверджувачів - ОСОБА_18 ; майстер дільниці виробництва СЛФМ - ОСОБА_19 (порушення зазначене в пункті 14, 24, 25, 26, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання роботи за посадою працівниками підприємства, а саме: апаратник синтезу - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (порушення зазначене в пункті 14, 25, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання роботи за посадою працівниками підприємства, а саме: лаборант хімічного аналізу - ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 (порушення зазначене в пункті 14, 26, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання роботи з керування автонавантажувачем STOCKA 2550 із залученням працівника підприємства ОСОБА_24 (порушення зазначене в пункті 27, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (посудин, що працюють під тиском понад 0,5МПа) (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: злив, очистка, нейтралізація резервуарів, тари та інших ємностей з-під кислот та інших небезпечних речовин (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелаз них, що виконуються на висоті понад 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: технологічного устаткування хімічного виробництва; технологічних транспортних засобів (порушення зазначене в пункті 14, 31, 32 Акта перевірки суб'єкта господарювання № СМ2936/1476 від 21.10.2021).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/811/22 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" про застосування заходів реагування (Номер категорії справи 108010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 15 березня 2022 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
103024704
Наступний документ
103024706
Інформація про рішення:
№ рішення: 103024705
№ справи: 480/811/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки