про виправлення помилки у виконавчому листі
20 січня 2022 року Справа № 480/3773/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №480/3773/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області щодо не прийняття відповідного рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, із земель сільськогосподарського призначення на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (за межами населених пунктів) та зобов'язано Чернеччинську сільську раду Охтирського району Сумської області на найближчій сесії повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 16.10.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, із земель сільськогосподарського призначення на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (за межами населених пунктів) та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. В задоволенні інших вимог відмовлено.
Додатковим рішенням від 02.08.2021 заяву представника позивача про розподіл судових витрат по справі №480/3773/21 задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (42744, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 04389940) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) витрати на оплату правничої допомоги в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.
08.12.2021 Сумським окружним адміністративним судом на виконання додаткового рішення було видано виконавчий лист по справі №480/3773/21.
18.01.2021 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши вірно дату додаткового рішення, а саме: "02.08.2021", замість "29.06.2021".
Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, суд зазначає, що у виконавчому листі, виданому на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 по справі №480/3773/21, невірно зазначено дату рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно дату прийнятого рішення, а саме: "02.08.2021", замість "29.06.2021".
Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08.12.2021 Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/3773/21, зазначивши вірно дату прийнятого додаткового рішення, а саме: "02.08.2021", замість "29.06.2021".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик