про повернення позовної заяви
17 січня 2022 року Справа № 480/14164/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, щодо перерахунку і виплати щорічної разової державної грошової, допомоги до 5 травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, що дорівнює 14152 грн., обчисленої відповідно до ч. 5 ст. 13 ЗУ №3551- XII з урахуванням змісту рішення Конституційного Суду України № З-р/2020 від 27.02.2020 р.; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської, ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової державної грошової допомоги до 5 травня, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, що дорівнює 14152 грн., відповідну виплату і провести за відрахуванням вже отриманої суми.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2021, яка отримана позивачем 10.01.2022, вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом уточнення позовних вимог, а саме зазначення за який саме рік позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня та за який саме рік зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити грошову допомогу до 5 травня.
Позивачеві було роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
14.01.2022 позивач подав до суду заяву, в якій просить ухвалити рішення про зобов'язання по виплаті до 05 травня, виходя щодо 5 травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Станом на 17.01.2022 недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.В. Соп'яненко