Ухвала від 08.02.2022 по справі 753/5036/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5036/21

провадження № 2/753/138/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коренюк А.М.

при секретарі Сердюковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Промінь-С» про визнання дій протиправними, скасування боргу, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з квітня 2021 року знаходиться вказана справа.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач в особі її представника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 01 лютого 2022 року, яка надійшла до суду 07 лютого 2022 року за вхідним № 8408 й передана судді 08 лютого 2022 року про проведення судового засіданя, яке призначено на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції по вказаній справі.

Вивчивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи визначений процесуальним законом строк для її подачі до суду згідно вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дана заява подана відповідачем з порушення строку, визначеним ч.2 ст. 212 ЦПК України, тобто пізніше пяти днів до судового засідання.

Так, встановлено, що заявник подав заяву про проведення судового засіданя, яке призначено на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції та яка надійшла до суду07 лютого 2022 року , тобто пізніше пяти днів до судового засідання.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Окрім того, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст. 126, 212, ст.ст. 258 - 260, 353 ЦПК ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Промінь-С» про визнання дій протиправними, скасування боргу, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до ст. 353 ЦПК України.

СУДДЯ:
Попередній документ
103023643
Наступний документ
103023645
Інформація про рішення:
№ рішення: 103023644
№ справи: 753/5036/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2026 07:30 Дарницький районний суд міста Києва
09.11.2021 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
08.02.2022 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.02.2022 11:15 Дарницький районний суд міста Києва
06.04.2022 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕНЮК А М
суддя-доповідач:
КОРЕНЮК А М
відповідач:
ТОВ "Промінь - С"
позивач:
Харченко Людмила Григорівна
представник цивільного позивача:
Рашковська Лена Олександрівна