ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1572/22
провадження № 2-н/753/138/22
"01" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,
У січні 2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті її заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Форму та зміст заяви про видачу судового наказу визначає стаття 163 ЦПК України, згідно положень якої у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника і боржника, їх місце проживання, обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а до заяви додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
За змістом положень сімейного законодавства право на отримання аліментів на утримання дитини має той з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина, з чого слідує, що до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів мають бути додані докази, які підтверджують проживання дитини зі стягувачем.
Дослідженням заяви установлено, що її форма та зміст наведеним вимогам процесуального закону не відповідає, а саме: із заяви не зрозуміло, яке прізвище на цей час носить боржниця ( ОСОБА_2 , ОСОБА_2 чи, можливо, ОСОБА_2 ), та за якою адресою вона проживає (у заяві зазначено дві адреси, а відтак суд не може визначитись з органом реєстрації місця проживання, до якого слід звернутися для одержання інформації про зареєстроване місце проживання боржниці); у заяві не зазначені докази, які підтверджують проживання дитини зі стягувачем, та до неї не додано відповідних документів.
Заважаючи на викладене суддя дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 цього Кодексу є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Слід також зазначити, що однією з підстав для відмови у видачі судового наказу є відсутність можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника здійснюється судом шляхом звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, а відтак у разі, якщо стягувачу невідоме зареєстроване місце проживання (перебування) боржниці, доцільним є звернення до суду не із заявою про видачу судового наказу, а у позовному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з наведеної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: