Справа № 752/16231/18
Провадження № 1-в/752/60/22
04 лютого 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
19.12.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним, і ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як видно з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_4 перебуває з 25.01.2019 року.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію з'являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, індивідуальний план роботи виконаний повністю.
Іспитовий термін покарання закінчився 19.12.2021 року.
ОСОБА_4 просив звільнити від покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку, обов'язки покладені на нього судом, виконав.
Його захисник також просив подання задовольнити.
Прокурор відмітила, що є підстави для задоволення подання.
Ознайомившись з матеріалами, вислухавши пояснення засудженого, з'ясувавши думку прокурора та захисника, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов'язки покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного 19.12.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним, та його визнано винним і засуджено за ч.1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1