Рішення від 08.02.2022 по справі 709/1318/21

Справа № 709/1318/21

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:

АДРЕСА_1 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 18 лютого 1995 року сторони уклали шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя у сторін не склалося, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені понад 3 роки. Причиною розірвання шлюбу являється те, що сторони мають протилежні погляди на ведення господарства. Збереження сім'ї не можливо та суперечить інтересам позивача, а тому примирення між сторонами не можливо. У зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, на стягнення понесених судових витрат позивач не претендує.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, у позовній заяві розгляд справи просила проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток про виклик до суду на зареєстровану адресу місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада», відзиву на позовну заяву не подав, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

18 лютого 1995 року сторони уклали шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис

№ 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів.

Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 лютого

1995 року виконавчим комітетом Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.Г. Романова

Попередній документ
103023497
Наступний документ
103023499
Інформація про рішення:
№ рішення: 103023498
№ справи: 709/1318/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
28.12.2025 12:43 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
10.01.2022 16:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
08.02.2022 09:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області