Справа № 712/13077/20
Провадження № 2во/712/6/22
07 лютого 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТІТОВІЙ О.І.
розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Наполової Т.А. про виправлення описки у рішенні суду, -
Представник позивачаОСОБА_1 - адвокат Наполова Т.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 712/13077/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у приватизованій квартирі та порядку користування спільним майном (квартирою), зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення пордку користування квартирою
Просить суд виправити в абзаці 4 резолютивної частини рішення описку, а саме: зазначити у спільному користуванні сторін коридор площею 8,2 кв.м.
До початку розгляду справи представник позивача - адвокат Наполова Т.А. скерувала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, а тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, то така заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Наполової Т.А. про виправлення описки у рішенні суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя С.Є. Токова