Справа № 703/4195/20
1-в/703/14/22
07 лютого 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу №703/4195/20 за поданням Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового стоку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березняки Смілянського району Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1 ,
Вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 5 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на неї обов'язків: не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися у ньому для реєстрації.
Черкаський РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» поданням просить звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, посилаючись на те, що хоча засуджена і притягувалася один раз до адміністративної відповідальності, але встановлених судом правил відбування покарання не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно і іспитовий строк для неї закінчився.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджена в період відбування покарання вчинила новий злочин і вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 7 лютого 2022 року,визнана винуватою та засуджена за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України на 2 роки 1 міс. позбавлення волі.
Представник Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 послався на розсуд суду, а засуджена ОСОБА_5 просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання не підлягає задоволенню, оскільки засуджена не виконала покладені на неї обов'язки за вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 5 січня 2021 року, в період іспитового строку вчинила новий злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 71 КК України і, вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 7 лютого 2022 року, засуджена на 2 роки 1 міс. позбавлення волі.
Враховуючи викладене, звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 5 січня 2021 року є неможливим, оскільки положення ст. 71 КК України були застосовані Кам'янським районним суду Черкаської області від 7 лютого 2022 року, при призначені їй покарання за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 5 січня 2021 року за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів.
Суддя : ОСОБА_6