Справа № 636/1599/14-ц
Провадження №2-п/636/7/22
02 лютого 2022 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,
встановила :
Заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17.07.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.285 ЦПК України, а саме:
-до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;
-відсутні посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 175-177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя, -
постановила :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С.А. Оболєнська