Харківський районний суд Харківської області
07 лютого 2022 року
Справа № 635/2931/21
Провадження № 2 /635/585/2022
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання- Панаса О.С.,
за участю:
представника позивача- ОСОБА_1 ,
відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Позивач КРЕДИТНА СПІЛКА «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА» (далі-позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач 1), ОСОБА_3 (далі-відповідач 2) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В позовній заяві позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325157900:00:021:0181, право власності на яку у порядку спадкування на Ѕ перейшло до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КРЕЖИТНОЇ СПІЛКИ «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА» шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за Договором №102К про надання кредиту (кредитна лінія) від 28 березня 2007 року в сумі 209 840, 34 грн., стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не має.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не мають.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області до суду повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, був повідомлені належним чином про дату судового засідання.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 02 березня 2022 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА