07.02.2022
Справа № 642/776/22к
1кс/642/459/22
07 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначила, що 28.12.2021 року слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) ТУДБР , розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 4221220000000457 від 07.12.2021року за ч.1 ст. 365 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає зазначену постанову передчасною та необґрунтованою оскільки зазначене рішення було прийнято без розгляду переліку його клопотань та без дослідження інших доказів по справі. В скарзі прохав скасувати постанову та направити кримінальне провадження для подальшого досудового слідства.
В судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав посилаючись на підстави в ній викладені. Зазначив що подав електронним зв'язком слідчому 24.12.2021р. клопотання яке в цей день було слідчим отримано, однак вже 28.12.21р. було винесено оскаржувану постанову без розгляду його клопотання.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, вважає що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
07.12.21 року до ЄРДР внесено повідомлення та відкрите кримінальне провадження за № 4221220000000457 з правовою кваліфікацією ст. 365 ч.1 КК України.
28.12.21 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
З матеріалів справи вбачається що заявником слідчому було подано клопотання про проведення переліку слідчо-розшукових дій яке слідчим по суті не розглянуто . Наслідки розгляду клопотання заявнику не повідомлені.
В зв'язку з наведеним суд вважає передчасним висновок слідчого про закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину.
Під час досудового розслідування слідчому необхідно розглянути клопотання заявника та надати заявнику письмову відповідь оформлену постановою у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд -
Скаргу - задовольнити .
Скасувати постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) ТУДБР , розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 від 28.12.2021р. про закриття кримінального провадження № 4221220000000457 від 07.12.2021року.
Копію ухвали направити до другого слідчого відділу ( з дислокацією в м. Харкові) ТУДБР , розташованого у місті Полтава для подовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подані під час підготовчого судового засідання.
Суддя ОСОБА_1