Номер провадження 22-ц/821/494/22 Справа № 711/5963/21
08 лютого 2022 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі пропущено строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційну скаргу направлено до суду поштовим відправленням 04 лютого 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено про те, що оприлюднений текст судового рішення був 05 січня 2022 року, присутній при його оголошенні апелянт не був. Судове рішення отримав 21 січня 2022 року, про що в справі про дату його отримання знаходиться відповідна розписка. Оскільки апеляційна скарга подана 04 лютого 2022 року вважає, що строк на оскарження має бути поновлений.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а за відсутності матеріалів справи докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду саме 21 січня 2022 року, а також дату його можливого отримання до 21 січня 2022 року перевірити не можливо.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення першої інстанції (за наявності).
Такі докази апелянтом не додано, а тому подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» і інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку не усунення недоліків апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бондаренко