31 січня 2022 року Р і в н е №460/11135/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова, розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою від 02.11.2021 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно з статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 17.07.18 по 04.08.20 та зобов'язання провести відповідні нарахування та їх виплату за вказаний період - повернуто позивачу.
Ухвалою від 02.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати згідно з статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії з 05.08.20; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно з статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 05.08.20 - прийнято до розгляду.
Судом встановлено, що у вищезазначених ухвалах допущено описку в частині зазначення дати в межах якої позовні вимоги повернуто позивачу, а саме вказано: "з 17.07.2018 по 04.08.2020", тоді як належало зазначити: "з 17.07.2018 по 04.02.2021" та дати, з якої позовні вимоги прийнято до розгляду , а саме вказано: "з 05.08.2020", тоді як належало зазначити: " з 05.02.2021"
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 в адміністративній справі №460/11135/21 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій, вказавши по тексту таких судових рішень вірну дату в межах якої позовні вимоги повернуто позивачу, а саме вказавши: "з 17.07.2018 по 04.02.2021" замість невірно зазначеного "з 17.07.2018 по 04.08.2020" та дати, з якої позовні вимоги прийнято до розгляду вказавши "з 05.02.2021", замість невірно зазначеного вказано: з "05.08.2020".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Щербаков