21 січня 2022 року м. Рівне №460/1196/22
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько, після одержання позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп"
доРівненської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,
20.01.2020 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп" до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості №204000/2021/000094/2 від 21.10.2021.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень та КП "ДСС" у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/14372/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп" до Поліської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд (з врахуванням заяви від 08.12.2021) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №204000/2021/000066/2 від 03.08.21 та №204000/2021/000094/2 від 21.10.2021, визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні товарів №UA204000/2021/00160 та №UA204000/2021/00213.
Ухвалою судді від 10.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №460/14372/21, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Таким чином, у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №460/1196/21.
Сплачений при зверненні до суду судовий збір належить до повернення позивачу у порядку встановленому Законом України "Про судвоий збір".
Керуючись статтями 170, 171, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп" (вул. Чехова, буд.4-І,м. Ірпінь,Київська область,08205) до Рівненської митниці (вул. Соборна, 104,м. Рівне,33028) про визнання протиправним та скасування рішення.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 21.01.22
Суддя Олег ГРЕСЬКО