Ухвала від 21.01.2022 по справі 460/8998/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Рівне №460/8998/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Громадської організації "Екоклуб"

доДепартаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Екоклуб" звернулася до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля щодо планової діяльності Товариства з обмеженою діяльністю "Технопривід Інвест Груп" з реконструкції промислового комплексу будівель і споруд під підприємство деревообробної промисловості в с.Городок Рівненського району Рівненської області, опублікований у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 20.02.2020.

Ухвалою суді ОСОБА_1 від 09.11.2021 визнано підстави пропуску строку звернення поважними та поновлено ГО "Екоклуб" пропущений строк звернення до суду з позовною заявою. Прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на "30.11.2020 на 14:30 год. Також вказаною ухвалою до участі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, буд.4 А).

Відповідно до рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року №1, у зв'язку із перебуванням судді Гудими Н.С. у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, головуючої судді відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/8998/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №460/8998/21 визначено головуючого суддю Борискіна С.А.

Ухвалою суді Борискіна С.А. від 20.12.2021 задоволено заяву представника позивача - Громадської організації "Екоклуб", про відвід судді у справі №460/8998/20. Адміністративну справу №460/8998/20 передано до Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду для визначення складу суду згідно з частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №460/8998/20 визначено головуючу суддю Друзенко Н.В.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято адміністративну справу №460/8998/21 до провадження судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В та призначено в справі підготовче судове засідання на 25 січня 2022 року о 10:00 год.

20.01.2022 до суду надійшло клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" про проведення засідання в режимі відеоконференції за допомоги програми "EASYCON".

Відповідно до ч. 1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 25.01.2022 року о 10 год. 00 хв., за участі адвоката Анохіної Н.Ю. провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "EASYCON".

Копію ухвали суду надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне" - електронним зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
103017988
Наступний документ
103017990
Інформація про рішення:
№ рішення: 103017989
№ справи: 460/8998/20
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.01.2023)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
27.05.2026 16:52 Рівненський окружний адміністративний суд
27.05.2026 16:52 Рівненський окружний адміністративний суд
27.05.2026 16:52 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.12.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.03.2022 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БОРИСКІН С А
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"
відповідач (боржник):
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "ЕКОКЛУБ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Екоклуб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадяська організація "ЕКОКЛУБ"
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"
позивач (заявник):
Громадська організація "Екоклуб"
Громадська організація "ЕКОКЛУБ"
Громадяська організація "ЕКОКЛУБ"
представник позивача:
Кітовський Віталій Леонідович
представник третьої особи:
Анохіна Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУШНЕРИК М П
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН В В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М