12.10.07р.
Справа № А31/81-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПИРГАСАП", м.Дніпропетровськ
до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області, смт.Широке
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП", м. Кривий Ріг
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Кощеєв І.М.
ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались
Позивач звернувся з позовом про визнання ТОВ «Агропиргасап» (код ЄДРПОУ 13444951) платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зареєстрованим в Управлінні Пенсійного фонду України Широківського району Дніпропетровської області та про спонукання Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області надати ТОВ «Агропиргасап» (код ЄДРПОУ 13444951) нове повідомлення про взяття на облік юридичної особи з правильно викладеною назвою -товариство з обмеженою відповідальністю «Агропиргасап».
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2007 р. скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.07 р. та позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області зареєструвати ТОВ «АгроПИРГАСАП» як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та видати повідомлення про взяття на облік. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. На виконання вказаної постанови за заявою позивача 31.08.07 р. видано відповідний виконавчий лист.
Від ГТОВ «Агропіргасап» за підписом Удовіка С.Г. по даній справі надійшла скарга на дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо примусового виконання вказаної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2007 р.
У відповідності до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження дій державного виконавця (державної виконавчої служби) шляхом подання скарги щодо виконання постанови суду у межах справи, у якій винесена відповідна постанова.
Оскільки КАС України не передбачає розгляд скарг на дії державної виконавчої служби щодо виконання постанови суду у межа відповідної справи, суд вбачає підстави для відмови у прийнятті відповідної скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 181 КАС України, господарський суд, -
Відмовити у прийнятті скарги.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська