20 січня 2022 року м. Рівне №460/14228/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
30.12.2021 від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача на належного.
Вирішуючи питання заміни належного відповідача, суд враховує наступне.
За правилами частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З буквального тлумачення змісту вказаної вище норми права слідує, що суб'єкт владних повноважень та/або юридична (фізична) особа можуть бути залученні до участі в адміністративній справі в якості належного відповідача або співвідповідача виключно за клопотанням позивача.
Матеріалами справи стверджується, що щорічна разова грошова допомога позивачу до 5 травня у 2021 році була нарахована та перерахована Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради.
Таким чином, належним відповідачем за даним позовом є Департамент соціальної політики Рівненської міської ради, а не Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни неналежного відповідача у справі належним - Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити у адміністративній справі № 460/14228/21 неналежного відповідача -Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, на належного - Департамент соціальної політики Рівненської міської ради.
Направити Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради копію даної ухвали, копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор