про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2022 року м. Рівне№460/1052/22
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ"
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області:
- від 17.12.2021 №1277817000701 відповідно до якого позивачу зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у зв'язку з завищенням від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1-ше півріччя 2021р. в сумі 1 647 614 грн.;
- від 17.12.2021 №1278517000701 відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок прибуток на суму 177 925 грн.,
- від 17.12.2021 №1278317000701 відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 659 021 грн., в тому числі: 527 217 грн. - основний платіж, 131 804 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на таке.
Як передбачено частиною третьою статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, як юридична особа, оскаржує податкові повідомлення-рішення від 17.12.2021 №1277817000701, №1278517000701, №1278317000701 на загальну суму майнових вимог в розмірі 2484560,00 грн., а тому позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 24810,00 грн. (не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, до позовної заяви додано платіжні доручення від 22.12.2021 № 2796, від 22.12.2021 №2797 про сплату судового збору в загальній сумі 12555грн., тобто, у меншому розмірі, ніж визначено законодавством (сума недоплати судового збору становить 12255,00грн.).
Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
документа про сплату судового збору у розмірі 12 255,00 грн. (оригінал платіжного документа) (перерахування коштів здійснюється за реквізитами зазначеними на сайті суду: https://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/gromadyanam/tax/).
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.М. Дуляницька