17 січня 2022 року м. Рівне №460/482/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процедурне питання пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом :
Головного управління ДПС у Рівненській області
доУправління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради
про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника в розмірі 4921949,56 грн.
Ухвалою суду від 06.01.2022 відкрито провадження в справі розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
14.01.2022 Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради до суду подано заяву про розгляд справи №460/482/22 за правилами загального позовного провадження , то суд зазначає наступне.
В силу вимог частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа є незначної складності.
За правилами частини другої цієї статті, для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.
В свою чергу, відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. І у тому випадку, якщо до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд прийшов виключно на підставах, визначених у частині шостій статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто за відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для задоволення клопотання учасників процесу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, немає.
З огляду на те, що дана справа стосується узгодженої заборгованості, та справа є незначної складності суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись статтями 241,248 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради в клопотанні про розгляд справи №460/482/22 за правилами загального позовного провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко