про зупинення провадження у справі
17 січня 2022 року м. Рівне №460/16736/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом :
Головного управління Національної поліції в Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Головне управління Національної поліції в Рівненській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі - 2829,86 грн.
Ухвалою від 15.12.2021 відкрито провадження у справі №460/16736/21 розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін .
14.01.2022 стороною позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/16307/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу Головного управління Національної поліції України в Рівненській області від 02.11.2021 №1075 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції України в Рівненській області від 18.11.2021 №227о/с, яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції; поновлення сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області; зобов'язання Головного управління Національної поліції України в Рівненській області виплатити грошове забезпечення сержанту поліції ОСОБА_1 за весь період вимушеного прогулу з моменту звільнення по день фактичного поновлення на службі у відділенні поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області.
Судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі №460/16307/21. Наразі розгляд справи триває, судове рішення не прийнято.
Вказані справи є пов'язаними, оскільки у справі №460/16307/21 предметом оскарження є наказ про звільнення зі служби в поліції та поновлення позивача на посаді, за наслідками якого позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/16307/21.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №460/16736/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/16307/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 17 січня 2022 року
Суддя Н.В. Друзенко