20 січня 2022 року Справа № 280/2492/19 провадження СН/280/50/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв./офіс 69, код ЄДРПОУ 37778452)
до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про: скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» (далі - ТОВ «ІПВК «Спецзахист», позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області, відповідач), в якому з урахуванням уточнення (вх. №21746 від 28.05.2019) просить:
- скасувати податкові повідомлення-рішення, видані відповідачем від 04.03.2019:
№ 0002751401, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 15 635 183,75 грн., з яких 12 508 139.00 - за податковим зобов'язанням та 3 127 034,75 грн. - за штрафними санкціями;
№ 0002761401, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальному розмірі 19 108 234,50 грн., з яких 12 738 823,00 - за податковим зобов'язанням та 6 369 411,50 грн. - за штрафними санкціями;
№ 0002771401, яким нараховано завищення від'ємного значення з податку на додану вартість у загальному розмірі 1 247 529,00 грн., з яких: 577 034,00 грн. - сума завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового періоду наступного звітного періоду, 831 686,00 грн. - сума завищення від'ємного значення, яку зараховано у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість, 415 843,00 грн. - штрафні санкції;
№ 0002781401, яким нараховано штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної у розмірі 42 386,50 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення, видане відповідачем від 14.05.2019 № 0003571401, яким нараховано штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної у розмірі 42 386,50 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020, позов ТОВ «ІПВК «Спецзахист» задоволено в повному обсязі.
Постановою Верховного Суду від 28.07.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Запорізького окружного адміністративного суду справа №280/2492/19 повернулась 03.09.2021.
Ухвалою суду від 07.09.2021 справу прийнято до провадження, привласнено справі №280/2492/19 (провадження СН/280/50/21). Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. В процесі підготовчого провадження призначено підготовче засідання на 07.10.2021 о/об 11:00 год.
Ухвалою суду від 07.10.2021 за клопотанням представників сторін підготовче засідання відкладено до 21.10.2021.
Ухвалою суду від 21.10.2021 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін для примирення до 06.12.2021.
Ухвалою суду від 06.12.2021 продовжено процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 20.01.2022.
20.01.2022 представниками сторін подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі №280/2492/19 для примирення до 22.02.2022. Клопотання просять розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність сторонам часу для примирення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та надати сторонам час для примирення до 20.01.2022.
Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248 КАС України, суд
1.Клопотання представників сторін задовольнити та продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.10.2021 до 22.02.2022.
2.Наступне судове засідання призначити на 22.02.2022, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 11:00 год.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя І.В. Садовий