20 січня 2022 року Справа № 280/12924/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та вікладення підготовчого засідання в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до - Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29 - А, код ЄДРПОУ 02909973)
про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні,-
23 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні, починаючи з 30 квітня 2020 року по день фактичного розрахунку з урахуванням середньоденного розміру заробітної плати 1080,71 грн із утриманням податків та інших обов'язкових платежів.
28 грудня 2021 р. ухвалою суду вікрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 січня 2022 року об 10 год. 15 хв.
20 січня 2022 р. від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, оскільки представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.
За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 23 березня 2022 року о 09 год. 00 хв.
Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/12924/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29 - А, код ЄДРПОУ 02909973) про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні.
3. Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2022 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
4. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький