Ухвала від 18.01.2022 по справі 280/11519/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

18 січня 2022 року Справа № 280/11519/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд. 105-А; код ЄДРПОУ 40311343)

про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 (далі - позивач), підписаний представником - адвокатом Барановою Оксаною Петрівною (далі - представник), до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про накладення штрафу від 28.10.2021 №29, №30.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №280/11519/21.

Ухвалою суду від 22.12.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, відкладено підготовче судове засідання на 18.01.2021. о 16:00 год.

Ухвалою суду від 29.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №280/11519/21.

Протокольною ухвалою суду від 18.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.02.2022 о 14 год. 00 хв.

Також, представник позивача просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, а її проведення доручити Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

За приписами частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною восьмою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №280/11519/21, - задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі №280/11519/21 за позовом Фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов, призначеного на 21 лютого 2022 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємства Трухачової Оксани Анатоліївни.

Представнику позивача прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 лютого 2022 року об 14 год. 00 хв., в приміщенні суду.

Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області - для виконання, та представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
103012770
Наступний документ
103012772
Інформація про рішення:
№ рішення: 103012771
№ справи: 280/11519/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2023)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу
Розклад засідань:
11.12.2025 21:28 Запорізький окружний адміністративний суд
11.12.2025 21:28 Запорізький окружний адміністративний суд
11.12.2025 21:28 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.02.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОДУБ О П
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Трухачова Оксана Анатоліївна
представник відповідача:
Хлопко Світлана Миколаївна
представник позивача:
адвокат Баранова Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю