Ухвала від 17.01.2022 по справі 280/5924/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2022 року Справа № 280/5924/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОМАШ" (Україна, 69083, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Східна, будинок 9, код ЄДРПОУ 32640621) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОМАШ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Р” від 18 червня 2021 року №0086820705, яким ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОМАШ" донараховано зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 9 551 478,75 грн.

- визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення форми “В4” від 18 червня 2021 року №0086840705, яким ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОМАШ" зменшено суму від'ємного значення з ПДВ на суму 2 285 570 грн.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року за клопотаннями представників сторін, зупинено провадження у справі до 17 січня 2022 року для надання часу примирення.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/5924/21 - поновити.

Розгляд справи продовжити з 17 січня 2022 року.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
103012383
Наступний документ
103012385
Інформація про рішення:
№ рішення: 103012384
№ справи: 280/5924/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про допит свідків
Розклад засідань:
20.09.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:45 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.12.2024 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.02.2025 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛАПІЙ С М
ПРОКОПЧУК Т С
ПТИЧКІНА В В
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
за участю:
Запоріжський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала заяву на виконання доручення іншого :
Запорізький окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
ТОВ" ТЕХНОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаш"
представник позивача:
адвокат Кисельов Анатолій Віталійович
свідок:
Базілєв Олександр Юрійович
Гаврилішин Олег Олегович
Галицький Олександр Сергійович
Кононенко Анатолій Валерійович
Лисенко Юлія Леонідівна
Погрібний Андрій Віталійович
Пономарьов Денис Миколайович
Хом'яковський Олег Євгенович
Череватюк Роман Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В