Ухвала від 18.01.2022 по справі 280/10814/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

18 січня 2022 року Справа № 280/10814/21 провадження

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача кошти у за податковим боргом по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 1419013,53 грн.

12 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 грудня 2021 року об 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/10814/21 та відкладено підготовче засідання на 27 січня 2022 року о 09 год. 00 хв..

Від представника позивача через канцелярію суду (вх. №77029) подано заяву, в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2022 о/об 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в Василівському районному суді Запорізької області.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до інформації Василівського районного суду Запорізької області, відсутні майданчики щодо проведення відеоконференції, а відтак відсутня технічна можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо проведення судового засідання по справі №280/10814/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
103012378
Наступний документ
103012380
Інформація про рішення:
№ рішення: 103012379
№ справи: 280/10814/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.09.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за податковим боргом
Розклад засідань:
16.11.2025 10:35 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2025 10:35 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2025 10:35 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2022 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.04.2022 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
02.02.2023 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
14.03.2023 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.04.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.05.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.05.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.06.2023 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
20.06.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Кравчун Олексій Степанович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник відповідача:
адвокат Безух Андрій Миколайович
Бобир Віталій Валерійович
адвокат Демиденко Дар'я Анатоліївна
представник позивача:
Козарик Надія Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А