17 січня 2022 року Справа № 280/7339/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ» (69093, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 5)
до 1. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
2. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
11.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №1685) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 15.03.2021 у справі №280/7339/20.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України (у редакції Закону від 15.01.2020 № 460-IX) визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України (в редакції, чинній з 26.05.2021) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 9 ст. 44, абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання іншим учасникам справи (провадження) листом з описом вкладення.
Таким чином, суд доходить висновку, що наявні підстави для повернення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 167, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НПЗ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 15.03.2021 у справі №280/7339/20 - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко