01 грудня 2021 року Справа № 328/2155/21 провадження №ЗП/280/82/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Швиденка Станіслава Юрійовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування припису,
07 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Токмацького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до інспектора СРПП відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Швиденка Станіслава Юрійовича (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати винесений 31.07.2021 серії АА№218523 відповідачем терміновий заборонний припис стосовно кривдника.
Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, оскільки інспектора СРПП відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції є посадовою особою саме зазначеного управління, а Пологівський районний відділ не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом ГУНП в Запорізькій області.
Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд
Залучити до участі у справі №328/2155/21 (провадження №ЗП/280/82/21), в якості співвідповідача, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.
Розгляд адміністративної справи №328/2155/21 (провадження №ЗП/280/82/21) розпочати спочатку.
Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова