про внесення виправлень у судове рішення
02 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/29811/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Судом встановлено, що у тексті вказаного судового рішення було допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в тексті рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року, вказавши прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року у справі № 240/29811/21 допущену описку, зазначивши в його тексті прізвище позивача - " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов