СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/524/22
ун. № 759/2176/22
07 лютого 2022 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080004521 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 12019100080004521 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019, близько 06 год. 47 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками падіння з висоти другого поверху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.12.2020, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , прийнято процесуальне рішення та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
12.03.2021, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 11.02.2021, досудове розслідування вказаного кримінального провадження відновлено.
15.03.2021, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 15.03.2022 року.
На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у призначенні додаткової комісійної судово-медичної експертизи, оскільки орган досудового розслідування не виключає можливої причетності сторонньої особи до смерті ОСОБА_3 . Проведення вказаної експертизи буде доручено експертам комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпропетровської обласної Ради, за адресою: АДРЕСА_2 . Однак для призначення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до гістологічного архіву (вологого архіву, скельця, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.163 суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для призначення експертизи необхідні додаткові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080004521 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , або іншому слідчому які входять до складу призначеної групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів об'єктів, а саме: гістологічного архіву (вологого архіву, скельців, блоків) шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1