Справа № 758/15835/21
01 лютого 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Якимець О.І., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., вирішуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Києві питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним. Призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.
26 січня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, разом з примірником такої заяви та додатками до неї для учасників справи.
У підготовче засідання учасники справи не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з'явились.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Частиною 5 ст. 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Позивач, подавши до суду заяву про збільшення позовних вимог, доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суду не надав, тому в силу вимог частини п'ятої статті 49 ЦПК України суд не приймає до розгляду таку заяву та повертає її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 01 лютого 2022 року.
Суддя О.І. Якимець